Breyer 대법관의 은퇴는 대법원을 더 많은 정치 극장

Breyer 대법관이 이번 여름에 대법원에서 물러날 것이라는 소식은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 그가 계속 근무하는 날은 공화당이 50대
50으로 상원을 장악하고 그의 후임자를 차단하겠다고 위협할 수 있는 또 다른 날입니다.

Breyer

조 바이든 대통령이 집권 첫 해에 사임을 거부함으로써 83 세의 브라이어는 위험한 경기를 펼쳤습니다 . 그러나 그는 민주당원들이 Clarence Thomas
가 성희롱 혐의로 기소 된 1991년에 시도했지만 실패한 것처럼 한 정당이 이유 없이 고등법원 지명을 차단하지 않을 때 출신 입니다.
대부분의 후보자는 확인을 위해 스케이트를 탔습니다. Breyer 자신 은 1994년 상원에서 87-9로 승리했습니다.

그 시절은 끝났습니다.

Breyer 의 1년 늦은 은퇴는 이러한 불행한 현실을 재확인시켜 줍니다. 대법원은 공화당 대통령의 보수적 대법관과 민주당 대통령의 진보주의자로 나뉘는
또 다른 정치적 부서가 되었습니다. 존 로버츠 대법원장 이 2005년 인준 청문회에서 주장 했듯이 대법관이 정당한 공과 스트라이크를 부르는 심판에
불과하다는 생각 은 우스꽝스럽습니다.

큰 사건에 대한 예측 가능한 판사
요즘에는 거의 모든 대법관이 정치적 성향에 따라 낙태와 차별 철폐 조치부터 총기, 종교에 이르기까지 가장 중대한 사건에 대해 판결을 내릴지 예측할 수
있습니다. Sandra Day O’Connor나 Anthony Kennedy 와 같은 대법관 이 그러한 독립성을 나타내던 시대는 지났습니다.

Breyer 의 1년 늦은 은퇴

스핀 바이크에 또 다른 할리우드 심장 마비? 쇼가 상표권에 근거하여 안전한 라이딩 브랜드 이름을 표시할 가능성이 있는 이유.

숫자가 이야기를 말해줍니다. 2018년까지 종종 난해한 케네디가 지배하던 5-4 보수 법원이 도널드 트럼프의 삼두정치가 지배하는 6-3 법원이 되었습니다.
Neil Gorsuch 는 2017년 상원 공화당이 Barack Obama의 지명자를 차단한 후 Antonin Scalia의 의석을 얻었습니다.
Brett Kavanaugh 는 2018년 케네디를 교체하면서 코트를 오른쪽으로 옮겼고, Amy Coney Barrett은 2020년 Ruth Bader Ginsburg 가
사망한 후 코트를 훨씬 더 오른쪽으로 옮겼습니다.

더 많은 기사 보기

지난 10년 동안의 저명한 경력 동안 법원의 좌파를 이끌고 자유주의자들에게 사랑받은 긴즈버그는 오바마가 그녀를 대신할 수 있을 때 사임을 거부함으로써 그녀의
명성을 훼손했습니다. Biden의 집권 2년차에 은퇴함으로써 Breyer 는 그 유산을 피할 수 있어야 합니다.

추가 의견: 받은 편지함에서 Breyer 최고의 열을 매일 정리합니다.

그렇다고 해서 공화당 상원 원내대표인 미치 매코넬(Mitch McConnell)과 그의 추종자들이 일을 막으려 하지 않을 것이라는 말은 아닙니다.
그러나 2024년까지 백악관에 민주당원이 있는 상황에서 공화당이 그때까지 모든 후보자를 차단할 수 있을 것 같지는 않습니다 .

파워볼최상위 클릭

게다가 바이든은 이제 그가 기다리던 최초의 흑인 여성을 법정에 출두할 기회를 얻었습니다. Breyer 케탄지 브라운 잭슨 미국 항소법원 판사 나 레온드라 크루거 캘리포니아 대법원 판사일 가능성이 큽니다 . 이것은 올해 중간 선거와 2024년의 흑인 유권자들에게 동기를 부여할 것입니다. 적어도 일부 공화당원들은 그러한 역사적인 후보자에 반대하는 것을 꺼릴 수 있습니다.